|
6月25日到建宁回访，可能是2015-2016学年的最后一次回访吧？ 回首2015年7月1日至今，古道公益救护、助学、阅读共开展了100多次的公益活动，而且这仅仅是利用大家的业余时间，尽一份力帮助需要帮助的人。平时一点一滴没有什么感觉，但一年后回首，发现我们这些平凡的人，做了那么多让自己都感到欣慰的事。我们相信只要有更多的人利用业余时间参与公益活动，公益事业必将更加壮大，人与人之间的关系必将更加友善。我们也相信利用业余的时间参与公益，生活将变得更有意义。
6月24日，我们探讨部分公益活动是否应该合理收费还是应该免费之问题，玥玥老师说：“把实际价值告诉大家，但我们却没有收取，这才是有品质的献爱心。”二狐说：“公益机构负责人与社工老师有责任传播正确的公益理念。” 6月25日，我们在建宁县共回访36名学子（高中生4名、初中生15名，小学生17），发放学习用品，同时开展流动图书馆活动和第3届“心路”杯征文活动。感谢义工们的辛勤付出。
【2016年古道成长夏令营对象问题沟通】 沟通顺畅，是团队成长非常重要的一部分；一个团队的成熟，是集体智慧的结晶。
二狐： 有一问题在此问一下大家：昨晚我与陈文谋校长沟通认为“参与对象可以为：贫困学子、留守儿童、义工与捐助者的孩子”。但尼尼对我说：“夏令营资助人为社会大众，对象当时定的是贫困学子与留守儿童；如果是义工与资助者的孩子，理应自己出一部分钱，才师出有名。”大家觉得如何处理此事？ 当然我们会节约开支。预算23100/35=660元，所以义工与资助者的孩子费用设定为：330元或者500元，予以一定的优惠。【本费用没有把义工、志愿者的付出报酬计算在内，已经节省大量的成本】
1. 330元；
2. 500元；
3. 660元。
大家请投票选择。
卢保安（夏令营志愿者负责人）： 我们的本意是，有更多的留守儿童和古道资助的孩子能够参加。当然，义工子女可以加入，但是人数必须有所限制，如果预留的5个名额不足，可以再行商量。义工子女收费问题，我反对。咱们做的是公益夏令营，不是盈利性的夏令营，虽然收费可能不高，但是不觉得有些别扭吗？另外，吸纳义工子女也是对义工们辛苦付出的一个反馈。对于活动开展，其实也是让城市子女和留守儿童之间相互交流的一个契机，也许这两种孩子的交流能够产生不同思维的碰撞。 二狐： 1.区分营利和盈利这两个词的区别：
NGO为非营利组织，“营”包括“从中牟利”的意思。而“盈利”的反义词是“亏本、亏损”，它只有一个意思，就是“收支相减之后的利润”。盈利是获得利润，而营利是将获得的利润全部或部分揣进个人的口袋。
2. 草根社会服务机构（如 古道公益）无政府拨款，均自负赢亏，存活艰难。
3. 我们也看国际上对非营利组织定义。
国际上的NGO定义：不把资金以及相关利润，揣进个人腰包的公共事业组织。关于其特性，有很多文献可供研究。在此强调的就是“非营利性”。
根据以上定义，草根NGO应当考虑支出确保自身可持续发展。 本次夏令营，即使学员1000元/人，对于营利性企业，是亏本的。对于古道公益，针对非贫困学子与留守儿童收合适的费用，有利于建立大家公益是有成本之观念，这是为民间公益长远考虑。
阿真：
1、此次在与台湾同行沟通中，也提到类似的问题，公益是可以收费但不以盈利为目的，是要支付成本的。
2、义工的回馈，可以用累积服务时间给予恰当的小礼物表达谢意上级合理的，例如累积30个小时送两张电影票等这样的方式我认为合适。 3、此次如果邀请义工子女参加，主要是让这些留守的孩子与生活相对环境较好孩子互相交流，在夏令营里成为朋友，促进共同成长，募捐款项指定用途不能改变，额外人员公益收费330这样合理。
玥玥老师： 从财务上建议：社会募捐的善款要严格按照招募时的说明走。
不符合招募要求的营员，费用属于额外追加，不能混为一谈哦(´-ω-`)
鲲鹏社工的公益夏令营，三天，没有食宿，公益费用是每人300元，个人意见：低偿完全符合公益标准。
二狐：
古道财务严格遵循财务制度与公益规则，学员方面，我们将严格按招募说明。这样才能长久，亦才有公信力。
玥玥老师：
1.营员背景可以多元化，促进社会融合。但要控制孩子的年级和数量。太大的孩子要转化为志愿者，但具体做什么要征询学生团队意见。
2. 公益和非盈利可分为：
无偿～募捐时指名的对象
低偿～500，义工和资助者孩子（据我了解的市场价格，费用已经很低了）
有偿～4500六天五夜（参考福州光合心灵和厦门佳得智的纯市场指导价）
玥玥老师：
没事 我只是和大家分享一下社工项目招标的视角
未来的义工价值除了时间成本，还有专业价值～～～感谢大家理解
就算大家决定300-500象征性收费，我们也要按照项目招标的预算额度去计算和发布实际价格，这是作为社工人的呼吁，也是未来社会公益服务的趋势（把实际价值告诉你，但我却没有收取，这才是有品质的献爱心） 我相信我们学生团队，包括非社工的其他学校学生都不会拿这个追加费用，剩下的盈余就留在古道公益做夏令营或助学，（作为大学生时间成本外，专业价值的贡献，）专款专用。 兴业基金会的公益夏令营对志愿者除了餐食交通住宿，还有每日津贴～～我们给基金会的预算里，有人工成本～～所以预算是四五万。我们给古道公益是纯零人工，没有按照社会工作师和心理咨询师的服务成本算～～～建议按每个志愿者每天80人工的标准，添加物资成本再除以5个追加学员人数～～～这个计算公式，前面说了，是大家对所谓专业服务的品质认可！仅供参加 按照社工服务项目招标的计算～是为了更好得促进社工行业整体，提升社工人的服务品质。330+（80＊志愿者人数*天数／追加营员数）=不符合招募说明追加营员的费用 二狐： @江夏老师 郑玥仓促间计算有误，抱歉，下次大家更认真些。 卢保安： 这个问题的话，是否可以增加一个投票的选项，重新投票。就是不收费。 二狐：
我们无权变更资助者意愿。夏令营募捐时已经指明对象为“贫困儿童、留守儿童”。
2. 500元。。。我的选择
燕钦： 除原定的参与儿童外，另增的我觉得肯定是要收费的 原来怎么说就得怎么做，另增的必须有个交代。 黑牛： 钱多钱少不是目的，讨论的过程就是进步的过程，如果资金有缺口，相信很多义工都会踊跃支持 二狐：
支持都是一时，理念却是永久，正确的传播是最重要的，更何况是社工老师与专业学生、公益核心义工呢。 郑玥老师说的有道理，从专业角度，我赞成核算运营成本，并发布说明。公益机构负责人与社工老师有责任传播正确的公益理念。
玥玥老师：
享受讨论的过程～ 二狐：
我觉的投票的过程就可以写一个专篇。
截止时间：2016.6.25 12:00
1. 330元：@陈文谋 @阿真-姜秀珠
2. 500元：@二狐 @江夏老师郑玥 @燕钦 @鸣寒 @冰镇瓜瓜
3. 660元：@陈智敏（黑牛） 若有义工与捐助者的小孩加入，统一收取500元之低偿费用，用于夏令营活动。 当然对象仍然是贫困学子、留守儿童，是否允许捐助者与义工的孩子参与，是仍然需要大家投票表决的问题。 希望每一个重要的决定，都通过讨论，相信我们将更加稳健走向远方！ 2016年夏令营临时换址说明
近日原举办地所在乡镇发生三名学子意外溺亡的不幸事件，引起各级教育主管部门对学生群体活动安全的高度重视，为此古道义工积极联系各方，出于慎重考虑，经坦诚沟通之后团队认为，古道公益在当地举办夏令营本是一件好事，但不宜在这样的时期，给热心公益的领导、老师造成不必要的压力。开营时间在即，为避免不确定因素，最后确定本次夏令营另行选址。
在此特别感谢所有前期付出努力的爱心人士、义工们！ 古道公益外联组 2016.06.26
古道公益 ID：goodgyw
QQ群：56778493
网站：www.goodgyw.com
电话：0591-88160515，136 6504 6902
地址：福州市东水路55号宜发得贵城3-2505单元
| 
转播
淘帖
分享
收藏